Quels sont les effets financiers anticipés liés aux risques et opportunités relatifs à la pollution ? Veuillez inclure : (a) une quantification de ces effets en termes monétaires, ou des informations qualitatives si la quantification n'est pas réalisable sans coût ou effort excessif ; (b) une description des effets considérés, des impacts auxquels ils se rapportent, et des horizons temporels dans lesquels ils sont susceptibles de se matérialiser ; (c) les hypothèses critiques utilisées pour quantifier ces effets financiers anticipés, y compris les sources de ces hypothèses et le niveau d'incertitude qui leur est associé ?

Lorsque vous publiez les effets financiers anticipés découlant des risques et opportunités matériels liés à la pollution, vous devez inclure les précisions suivantes conformément au paragraphe 39 : 1. Quantification des effets financiers anticipés : Quantification monétaire : Si la quantification de l'impact financier n'est pas réalisable sans coûts ou efforts excessifs, alors fournissez des informations qualitatives pour décrire les effets attendus en termes non monétaires. Opportunités et quantification : Pour les effets financiers découlant d'opportunités, une quantification n'est pas requise si fournir une valeur numérique compromettrait les caractéristiques qualitatives de la publication. Dans de tels cas, fournissez des perspectives qualitatives sur l'opportunité potentielle (par ex. économies de coûts liées à la réduction des déchets ou amélioration de la réputation de la marque grâce à l'adoption de pratiques respectueuses de l'environnement). 2. Description des effets, impacts et horizons temporels : Effets considérés : Fournissez une description des effets pris en compte dans votre analyse financière. Par exemple, cela peut inclure des coûts directs tels que des amendes pour infractions à la pollution, ou des économies indirectes telles que la réduction des coûts énergétiques grâce à l'adoption de technologies plus vertes. Impacts connexes : Identifiez les impacts auxquels ces effets sont liés, tels que : Augmentation des amendes réglementaires pour non-conformité aux lois sur la pollution. Perturbations opérationnelles dues à des incidents de pollution ou à des retards dans l'obtention des permis nécessaires. Croissance potentielle des revenus grâce à des opportunités telles qu'une nouvelle demande du marché pour des produits écologiques ou des économies liées à une meilleure gestion des déchets. Horizons temporels : Précisez les horizons temporels auxquels les effets financiers sont susceptibles de se matérialiser. Par exemple, certains effets peuvent se concrétiser à court terme (1-2 ans), tandis que d'autres peuvent avoir un impact à plus long terme (5 ans ou plus), en particulier s'ils sont liés à des changements de réglementations ou à des évolutions du marché vers des pratiques durables. 3. Hypothèses critiques et incertitude : Hypothèses critiques : Exposez les hypothèses critiques utilisées pour quantifier les effets financiers anticipés. Par exemple : Hypothèses concernant les futurs changements réglementaires (par ex. normes de pollution plus strictes). Attentes concernant les avancées technologiques (par ex. mise en œuvre de nouveaux systèmes de filtration de l'air). Comportement anticipé du marché (par ex. demande accrue pour des produits ou services durables). Sources des hypothèses : Fournissez les sources dont ces hypothèses ont été tirées, telles que : Rapports sectoriels, politiques gouvernementales ou avis d'experts. Données d'entreprises similaires ou tendances historiques de performance. Études scientifiques ou recherches environnementales externes sur l'impact projeté de la pollution. Incertitude et fourchette d'estimations : Communiquez le niveau d'incertitude des hypothèses et, si possible, fournissez une fourchette d'estimations reflétant cette incertitude. https://xbrl.efrag.org/e-esrs/esrs-set1-2023.html#5917