CSRD
Points de données de la directive CSRD
La directive CSRD a remplacé la NFRD et a fait entrer des milliers d'entreprises européennes dans un reporting de durabilité obligatoire, selon les normes ESRS. Pour un fonds, la question n'est presque jamais de savoir si la CSRD s'applique au fonds — mais quelles participations tombent dans quelle vague, et ce qu'elles devront être capables de produire d'ici là.
Ce référentiel présente les points de données ESRS structurés pour la collecte plutôt que pour la lecture de la norme : ce qu'il faut demander à une société, pas ce que dit le texte.
Index des questions
ESRS 2 — Informations générales
- L'entreprise s'est-elle écartée des horizons temporels standards de moyen ou long terme définis par l'ESRS 1 ? Si oui, précisez vos définitions et les raisons de leur application.
- Si les indicateurs incluent des données amont et/ou aval de la chaîne de valeur estimées à partir de sources indirectes (par exemple, moyennes sectorielles ou proxies), identifiez les indicateurs, décrivez la base de préparation, le niveau d'exactitude et toute amélioration prévue.
- Identifiez toute mesure quantitative divulguée ou tout montant monétaire soumis à une forte incertitude de mesure, en précisant les sources d'incertitude ainsi que les hypothèses, approximations ou jugements appliqués.
- En cas de divulgation d'informations prospectives, indiquez si elles sont considérées comme incertaines.
- Si la préparation ou la présentation des informations de durabilité a changé par rapport aux périodes de reporting précédentes, expliquez les modifications, leurs raisons, communiquez les chiffres comparatifs révisés (si possible) et indiquez les écarts par rapport aux chiffres antérieurs.
- Si des erreurs matérielles relatives à une période antérieure sont identifiées, communiquez la nature de l'erreur, les corrections apportées (si praticable), ou expliquez pourquoi la correction n'est pas possible.
- Si la déclaration de durabilité inclut des informations issues d'autres législations ou normes de reporting au-delà des ESRS, veuillez le divulguer et préciser toute application partielle avec des références précises.
- En cas d'incorporation d'informations par référence, fournissez une liste des exigences de publication ESRS ou des points de données spécifiques référencés.
- Indiquer le nombre de membres exécutifs au sein des organes d'administration, de direction et de surveillance.
- Indiquer le nombre de membres non exécutifs au sein des organes d'administration, de direction et de surveillance.
- Fournir des précisions sur la représentation des salariés et des travailleurs, ainsi que sur l'expérience des membres pertinente pour les secteurs, produits et zones géographiques de l'entreprise.
- Indiquer le pourcentage de membres des organes d'administration, de direction et de surveillance par genre et autres aspects pertinents de diversité.
- Fournir le ratio de diversité de genre du conseil, exprimé comme le ratio moyen de membres féminins par rapport aux membres masculins du conseil.
- Pourcentage de membres indépendants du conseil
- Décrire les rôles et responsabilités des organes d'administration, de direction et de surveillance en matière d'impacts, de risques et d'opportunités, y compris la structure de supervision, la délégation, les lignes de reporting et les processus de fixation des objectifs.
- Décrire comment les organes d'administration, de direction et de surveillance s'assurent de disposer ou de développer l'expertise nécessaire en matière de durabilité, y compris l'accès à des experts ou à des formations, et sa pertinence au regard des impacts, risques et opportunités significatifs.
- Décrire les principaux groupes de produits et/ou services proposés, ainsi que les principaux marchés et/ou groupes de clients desservis.
- Indiquer le nombre total de salariés (effectif).
- Indiquer le nombre de salariés à la date de reporting (effectif).
- Fournir une description des produits et services interdits sur certains marchés.
- Indiquer le chiffre d'affaires total tel que déclaré dans les états financiers.
- Fournir la ventilation du chiffre d'affaires par secteurs ESRS significatifs.
- Si l'entreprise a utilisé une exemption d'un État membre de l'UE pour omettre la ventilation du chiffre d'affaires par secteur ESRS, communiquez la liste des secteurs ESRS significatifs pour l'entreprise.
- Précisez si l'entreprise est active dans le secteur des énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) et fournissez la répartition du chiffre d'affaires associé.
- Indiquer le chiffre d'affaires généré par les activités du secteur des combustibles fossiles (charbon, pétrole et gaz).
- Indiquer le chiffre d'affaires provenant des activités liées au charbon.
- Indiquer le chiffre d'affaires provenant des activités liées au pétrole.
- Indiquer le chiffre d'affaires provenant des activités liées au gaz.
- Indiquer le chiffre d'affaires provenant des activités économiques alignées sur la Taxonomie liées au gaz fossile.
- Précisez si l'entreprise est active dans la production de produits chimiques.
- Indiquer le chiffre d'affaires généré par la production de produits chimiques.
- Précisez si l'entreprise est active dans la production ou le commerce d'armes controversées.
- Indiquer le chiffre d'affaires généré par les armes controversées.
- Décrire le modèle économique et la chaîne de valeur de l'entreprise, y compris les principaux intrants, extrants, bénéfices attendus, et les principaux acteurs en amont et en aval (fournisseurs, clients, canaux de distribution, utilisateurs finaux).
- Indiquer le chiffre d'affaires généré par la culture et la production de tabac.
- Quels sont les objectifs de durabilité liés aux produits, services, catégories de clients, zones géographiques et relations avec les parties prenantes importants, et comment les produits, services, marchés et groupes de clients actuels s'alignent-ils sur ces objectifs ? Quels sont les éléments clés de la stratégie qui impactent les enjeux de durabilité ? Quels sont les secteurs ESRS de l'entreprise et son modèle économique, y compris les intrants, les extrants, les résultats et sa position dans la chaîne de valeur ?
- Décrire les impacts, risques et opportunités significatifs de l'entreprise, leurs effets sur le modèle économique et la stratégie, les implications financières, la résilience, les évolutions attendues dans le temps, et indiquer si les informations publiées suivent les ESRS ou des exigences propres à l'entité.
- En cas de divulgation des impacts, risques et opportunités matériels au sein des sections thématiques ESRS, veillez à ce qu'une déclaration les résumant soit également présentée dans ce chapitre de l'ESRS 2.
- Fournir une liste des exigences de publication (Disclosure Requirements) couvertes dans la déclaration de durabilité, y compris les numéros de page ou références de paragraphes, ainsi qu'un tableau indiquant l'emplacement des points de données requis par l'UE, en précisant « Non matériel » le cas échéant.
- Si le changement climatique est considéré comme non matériel et que les informations ESRS E1 sont omises, fournissez une explication détaillée des conclusions de l'analyse de matérialité, incluant une analyse prospective des conditions qui pourraient rendre le changement climatique matériel à l'avenir.
- Si un sujet autre que le changement climatique est considéré comme non matériel et que les informations ESRS correspondantes sont omises, une brève explication des conclusions de l'analyse de matérialité peut être fournie.
- Expliquez comment l'entreprise a déterminé les informations matérielles à publier concernant les impacts, risques et opportunités matériels évalués, y compris l'utilisation de seuils et l'application des critères de l'ESRS 1 section 3.2.
ESRS E1 — Changement climatique
- Les considérations liées au climat sont-elles incluses dans la rémunération des organes d'administration, de direction et de surveillance, et si oui, comment ?
- Quel pourcentage de la rémunération reconnue est lié à des considérations climatiques ?
- Quelles considérations liées au climat sont prises en compte dans la rémunération des organes d'administration, de direction et de surveillance ?
- En quoi les objectifs de l'entreprise sont-ils compatibles avec la limitation du réchauffement climatique à 1,5 °C conformément à l'Accord de Paris ? Quels sont les principaux leviers et actions de décarbonation, et quelles sont les dépenses opérationnelles ou d'investissement significatives nécessaires à la mise en œuvre du plan d'action ?
- Quelles ressources financières (OpEx) sont allouées au plan d'action ?
- Quelles ressources financières (CapEx) sont allouées au plan d'action ?
- Quelles émissions de GES potentiellement verrouillées existent au niveau des principaux actifs et produits, et comment pourraient-elles compromettre les objectifs de réduction des GES et alimenter le risque de transition ? Existe-t-il des objectifs ou des plans (CapEx, plans de CapEx, OpEx) visant à aligner les activités économiques (revenus, CapEx, OpEx) sur les critères établis dans le règlement délégué (UE) 2021/2139 de la Commission ?
- Quel est le montant des CapEx significatives allouées aux activités économiques liées au charbon ?
- Quel est le montant des CapEx significatives allouées aux activités économiques liées au pétrole ?
- Quel est le montant des CapEx significatives allouées aux activités économiques liées au gaz ?
- L'entreprise est-elle exclue des indices de référence alignés sur l'Accord de Paris de l'UE ? Comment le plan de transition est-il intégré et aligné avec la stratégie commerciale globale et la planification financière ? Le plan de transition est-il approuvé par les organes d'administration, de gestion et de surveillance, et quels progrès ont été réalisés dans sa mise en œuvre ?
- Si aucun plan de transition n'est en place, quand sera-t-il adopté ?
- Pour chaque risque climatique matériel, est-il considéré comme un risque physique ou un risque de transition ?
- Quelle est la résilience de la stratégie et du modèle d'affaires de l'entreprise face au changement climatique, y compris le périmètre, la méthodologie, le calendrier et les résultats de l'analyse de résilience et de scénarios ?
- Quelle est la résilience de la stratégie et du modèle d'affaires de l'entreprise face au changement climatique, y compris le périmètre, la méthodologie, le calendrier et les résultats de l'analyse de résilience et de scénarios ?
- Comment l'entreprise identifie-t-elle et évalue-t-elle les impacts, risques et opportunités liés au climat, y compris les émissions de GES, les risques physiques et les risques ou opportunités de transition dans ses opérations et sa chaîne de valeur ?
- Comment l'analyse de scénarios liés au climat, incluant plusieurs scénarios, a-t-elle été utilisée pour identifier et évaluer les risques et opportunités physiques et de transition sur des horizons de court, moyen et long terme ?
- Quelles politiques l'entreprise a-t-elle mises en place pour gérer les impacts, risques et opportunités matériels liés à l'atténuation du changement climatique et à l'adaptation à celui-ci ?
- Comment les politiques de l'entreprise traitent-elles de l'atténuation du changement climatique, de l'adaptation, de l'efficacité énergétique, du déploiement des énergies renouvelables et d'autres domaines connexes ?
- Quelles actions et quelles ressources sont allouées à l'atténuation du changement climatique et à l'adaptation à celui-ci, conformément aux principes ESRS 2 MDR-A ?
- Quelles actions clés l'entreprise a-t-elle menées et prévues pour l'atténuation du changement climatique, notamment l'utilisation de leviers de décarbonation et de solutions fondées sur la nature ?
- Quelles sont les réductions d'émissions de GES réalisées par l'entreprise ?
- Quelles sont les réductions d'émissions de GES attendues par l'entreprise ?
- Comment la capacité à mettre en œuvre des actions dépend-elle des ressources disponibles, et comment les CapEx et OpEx significatifs sont-ils liés aux états financiers, aux indicateurs clés de performance et aux plans de CapEx au titre du règlement délégué (UE) 2021/2178 de la Commission ?
- Quelles informations sont fournies pour suivre l'efficacité des politiques et actions d'atténuation du changement climatique et d'adaptation à travers des cibles, conformément à ESRS 2 MDR-T ?
- L'entreprise a-t-elle fixé des objectifs de réduction des émissions de GES ou d'autres objectifs relatifs aux énergies renouvelables, à l'efficacité énergétique, à l'adaptation et à l'atténuation des risques ?
- Quels sont l'année de référence, les cibles, les types de GES, les catégories du Scope 3, les leviers de décarbonation et les dénominateurs spécifiques à l'entité utilisés pour les valeurs d'intensité ?
- Quelle est la valeur absolue de la réduction totale des émissions de gaz à effet de serre ?
- Quel pourcentage de réduction totale des émissions de gaz à effet de serre a été atteint (par rapport aux émissions de l'année de référence) ?
- Quelle est la valeur d'intensité de la réduction totale des émissions de gaz à effet de serre ?
- Quelle est la valeur absolue de la réduction des émissions de gaz à effet de serre du Scope 1 ?
- Quel pourcentage de réduction des émissions de gaz à effet de serre du Scope 1 a été atteint (par rapport aux émissions de l'année de référence) ?
- Quelle est la valeur d'intensité de la réduction des émissions de gaz à effet de serre du Scope 1 ?
- Quelle est la valeur absolue de la réduction des émissions de gaz à effet de serre du Scope 2 basées sur la localisation (location-based) ?
- Quel pourcentage de réduction des émissions de gaz à effet de serre du Scope 2 basé sur la localisation a été atteint (par rapport aux émissions de l'année de référence) ?
- Quelle est la valeur d'intensité de la réduction des émissions de gaz à effet de serre du Scope 2 basées sur la localisation (location-based) ?
- Quelle est la valeur absolue de la réduction des émissions de gaz à effet de serre du Scope 2 basées sur le marché (market-based) ?
- Quel pourcentage de réduction des émissions de gaz à effet de serre du Scope 2 basé sur le marché a été atteint (par rapport aux émissions de l'année de référence) ?
- Quelle est la valeur d'intensité de la réduction des émissions de gaz à effet de serre du Scope 2 basées sur le marché (market-based) ?
- Quelle est la valeur absolue de la réduction des émissions de gaz à effet de serre du Scope 3 ?
- Quel pourcentage de réduction des émissions de gaz à effet de serre du Scope 3 a été atteint (par rapport aux émissions de l'année de référence) ?
- Quelle est la valeur d'intensité de la réduction des émissions de gaz à effet de serre du Scope 3 ?
- Comment la cohérence a-t-elle été assurée entre les objectifs de réduction des GES et les périmètres d'inventaire ? Quels progrès ont été réalisés avant l'année de référence actuelle ? Comment la valeur de référence a-t-elle été établie pour être représentative ? Comment une nouvelle référence impacte-t-elle l'objectif et le suivi des progrès ? L'objectif de réduction des GES est-il fondé sur la science et aligné sur la limitation du réchauffement climatique à 1,5 °C ? Quels leviers de décarbonation sont attendus, et comment les scénarios climatiques ont-ils été pris en compte dans leur détermination ?
- Quelle est la consommation totale d'énergie liée aux opérations propres de l'entreprise ?
- Quelle est la consommation totale d'énergie provenant de sources fossiles ?
- Quelle est la consommation totale d'énergie provenant de sources nucléaires ?
- Quel pourcentage de la consommation totale d'énergie provient de sources nucléaires ?
- Quelle est la consommation totale d'énergie provenant de sources renouvelables ?
- Quelle est la consommation de combustibles provenant de sources renouvelables ?
- Quelle est la consommation d'électricité, de chaleur, de vapeur et de froid achetés ou acquis provenant de sources renouvelables ?
- Quelle est la consommation d'énergie renouvelable autoproduite non issue de combustibles ?
- Quel pourcentage de la consommation totale d'énergie provient de sources renouvelables ?
ESRS E2 — Pollution
- 4o mini
- Comment les objectifs de l'entreprise se rapportent-ils à la prévention et au contrôle des types de pollution suivants : (a) les polluants atmosphériques et leurs charges spécifiques respectives, (b) les émissions dans l'eau et leurs charges spécifiques respectives, (c) la pollution des sols et ses charges spécifiques respectives, (d) les substances préoccupantes et les substances extrêmement préoccupantes ?
- Lors de la définition des cibles relatives à la pollution, l'entreprise a-t-elle pris en compte les seuils écologiques (par ex. intégrité de la biosphère, appauvrissement de la couche d'ozone stratosphérique, charge en aérosols atmosphériques, épuisement des sols, acidification des océans) et les allocations spécifiques à l'entité ? Si c'est le cas, veuillez préciser : (a) les seuils écologiques identifiés et la méthodologie utilisée pour les déterminer, (b) si les seuils sont spécifiques à l'entité et, si c'est le cas, comment ils ont été déterminés, (c) comment la responsabilité du respect des seuils écologiques identifiés est allouée au sein de l'entreprise ?
- Les objectifs définis par l'entreprise en matière de pollution sont-ils obligatoires (requis par la législation) ou volontaires ? Veuillez préciser.
- Quelle est la quantité de chaque polluant listé à l'annexe II du règlement (CE) n° 166/2006 (Registre européen des rejets et transferts de polluants - règlement E-PRTR) émis dans l'air, l'eau et le sol, à l'exclusion des émissions de gaz à effet de serre, qui sont publiées conformément à l'ESRS E1 Changement climatique ? Veuillez préciser les émissions au niveau du site, par type de source, par secteur et par zone géographique
- Quelle est la quantité de chaque polluant listé à l'annexe II du règlement (CE) n° 166/2006 (Registre européen des rejets et transferts de polluants - règlement E-PRTR) émis dans l'air, à l'exclusion des émissions de gaz à effet de serre, qui sont publiées conformément à l'ESRS E1 Changement climatique ?
- Quelle est la quantité de chaque polluant listé à l'annexe II du règlement (CE) n° 166/2006 (Registre européen des rejets et transferts de polluants - règlement E-PRTR) émis dans l'eau ?
- Quelle est la quantité de chaque polluant listé à l'annexe II du règlement (CE) n° 166/2006 (Registre européen des rejets et transferts de polluants - règlement E-PRTR) émis dans le sol ?
- Quelle est la quantité de microplastiques générés et utilisés par l'entreprise ?
- Quelle est la quantité de microplastiques générés par l'entreprise ?
- Quelle est la quantité de microplastiques utilisés par l'entreprise ?
- Quels sont les montants consolidés des polluants émis dans l'air, l'eau et le sol, y compris les émissions provenant d'installations sur lesquelles l'entreprise exerce un contrôle financier ou opérationnel, et uniquement pour les installations dépassant la valeur seuil applicable indiquée à l'annexe II du règlement (CE) n° 166/2006 ?
- Comment l'entreprise contextualise-t-elle ses déclarations liées à la pollution ? Veuillez décrire : (a) les évolutions de la pollution dans le temps, (b) les méthodologies de mesure utilisées, et (c) les processus de collecte des données pour la comptabilité et le reporting liés à la pollution, y compris le type de données nécessaires et les sources de ces informations ?
- Si l'entreprise utilise une méthodologie inférieure à la mesure directe pour quantifier les émissions, quelles sont les raisons du choix de cette méthodologie ? Si des estimations sont utilisées, veuillez préciser la norme, l'étude sectorielle ou les sources qui servent de base à ces estimations, ainsi que le degré d'incertitude et la fourchette des estimations reflétant l'incertitude de mesure.
- Quelle est la quantité totale de substances préoccupantes générées ou utilisées pendant la production, ou qui sont approvisionnées ? Veuillez fournir une ventilation par principales classes de danger des substances préoccupantes.
- Quelle est la quantité totale de substances préoccupantes générées ou utilisées pendant la production, ou qui sont approvisionnées ?
- Quelle est la quantité totale de substances préoccupantes qui sortent des installations de l'entreprise sous forme d'émissions, de produits ou en tant que composants de produits ou de services ?
- Quelle est la quantité de substances préoccupantes qui sortent des installations de l'entreprise sous forme d'émissions, et comment cela se ventile-t-il par principales classes de danger des substances préoccupantes ?
- Quelle est la quantité de substances préoccupantes qui sortent des installations de l'entreprise sous forme de produits, et comment cela se ventile-t-il par principales classes de danger des substances préoccupantes ?
- Quelle est la quantité de substances préoccupantes qui sortent des installations de l'entreprise en tant que composants de produits, et comment cela se ventile-t-il par principales classes de danger des substances préoccupantes ?
- Quelle est la quantité de substances préoccupantes qui sortent des installations de l'entreprise sous forme de services, et comment cela se ventile-t-il par principales classes de danger des substances préoccupantes ?
- Quelle est la quantité totale de substances extrêmement préoccupantes générées ou utilisées pendant la production, ou qui sont approvisionnées, et comment cela se ventile-t-il par principales classes de danger des substances préoccupantes ?
- Quelle est la quantité totale de substances extrêmement préoccupantes qui sortent des installations de l'entreprise sous forme d'émissions, de produits ou en tant que composants de produits ou de services, et comment cela se ventile-t-il par principales classes de danger des substances préoccupantes ?
- Quelle est la quantité de substances extrêmement préoccupantes qui sortent des installations de l'entreprise sous forme d'émissions, et comment cela se ventile-t-il par principales classes de danger des substances préoccupantes ?
- Quelle est la quantité de substances extrêmement préoccupantes qui sortent des installations de l'entreprise sous forme de produits, et comment cela se ventile-t-il par principales classes de danger des substances préoccupantes ?
- Quelle est la quantité de substances extrêmement préoccupantes qui sortent des installations de l'entreprise en tant que composants de produits, et comment cela se ventile-t-il par principales classes de danger des substances préoccupantes ?
- Quelle est la quantité de substances extrêmement préoccupantes qui sortent des installations de l'entreprise sous forme de services, et comment cela se ventile-t-il par principales classes de danger des substances préoccupantes ?
- Quels sont les effets financiers anticipés liés aux risques et opportunités relatifs à la pollution ? Veuillez inclure : (a) une quantification de ces effets en termes monétaires, et le cas échéant, si les effets sont présentés sous forme d'un montant unique ou d'une fourchette ?
- Quels sont les effets financiers anticipés liés aux risques et opportunités relatifs à la pollution ? Veuillez inclure : (a) une quantification de ces effets en termes monétaires, ou des informations qualitatives si la quantification n'est pas réalisable sans coût ou effort excessif ; (b) une description des effets considérés, des impacts auxquels ils se rapportent, et des horizons temporels dans lesquels ils sont susceptibles de se matérialiser ; (c) les hypothèses critiques utilisées pour quantifier ces effets financiers anticipés, y compris les sources de ces hypothèses et le niveau d'incertitude qui leur est associé ?
- Quel pourcentage du chiffre d'affaires net est réalisé à partir de produits et services qui sont ou contiennent des substances préoccupantes ?
- Quel pourcentage du chiffre d'affaires net est réalisé à partir de produits et services qui sont ou contiennent des substances extrêmement préoccupantes ?
- Quelles dépenses d'exploitation (OpEx) ont été engagées en lien avec des incidents majeurs et des dépôts liés à la pollution ?
- Quelles dépenses d'investissement (CapEx) ont été engagées en lien avec des incidents majeurs et des dépôts liés à la pollution ?
- Quelles provisions pour coûts de protection de l'environnement et de remédiation ont été constituées en lien avec la pollution, telles que pour la réhabilitation de sites contaminés ou l'élimination de la contamination environnementale ?
- Quelles informations contextuelles pertinentes l'entreprise peut-elle fournir concernant les incidents et dépôts matériels où la pollution a eu des impacts négatifs sur l'environnement, et/ou devrait avoir des effets négatifs sur les flux de trésorerie financiers, la situation financière et la performance financière de l'entreprise ? Veuillez décrire ces impacts pour les horizons temporels à court, moyen et long terme.
ESRS E3 — Eau et ressources marines
- Quelles politiques l'entreprise a-t-elle mises en place pour gérer ses impacts, risques et opportunités matériels liés aux ressources en eau et aux ressources marines, conformément à l'ESRS 2 MDR-P sur les politiques adoptées pour gérer les enjeux de durabilité matériels ?
- Comment les politiques de l'entreprise traitent-elles les sujets suivants liés à l'eau et aux ressources marines : (a) la gestion de l'eau, incluant : i. l'utilisation et l'approvisionnement en eau et ressources marines dans ses propres opérations, ii. le traitement de l'eau pour un approvisionnement plus durable, iii. la prévention et la réduction de la pollution de l'eau issue de ses activités ; (b) la conception de produits et services visant à traiter les enjeux liés à l'eau et à préserver les ressources marines ; et (c) l'engagement à réduire la consommation d'eau matérielle dans les zones à risque hydrique, à la fois dans ses propres opérations et le long de la chaîne de valeur amont et aval ?
- Comment les politiques de l'entreprise traitent-elles les sujets suivants liés à l'eau et aux ressources marines : (a) la gestion de l'eau, incluant : i. l'utilisation et l'approvisionnement en eau et ressources marines dans ses propres opérations, ii. le traitement de l'eau pour un approvisionnement plus durable, iii. la prévention et la réduction de la pollution de l'eau issue de ses activités ; (b) la conception de produits et services visant à traiter les enjeux liés à l'eau et à préserver les ressources marines ; et (c) l'engagement à réduire la consommation d'eau matérielle dans les zones à risque hydrique, à la fois dans ses propres opérations et le long de la chaîne de valeur amont et aval ?
- Comment l'entreprise décrit-elle les actions et ressources allouées à la gestion de l'eau et des ressources marines, conformément aux principes définis dans l'ESRS 2 MDR-A sur les actions et ressources liées aux enjeux matériels de durabilité ? De plus, à quel niveau de la hiérarchie d'atténuation (évitement, minimisation, restauration ou compensation) ces actions s'appliquent-elles ?
- Comment l'entreprise alloue-t-elle des ressources pour gérer l'eau et les ressources marines, y compris : (a) éviter l'utilisation d'eau et de ressources marines, (b) réduire l'utilisation d'eau et de ressources marines par des mesures d'efficacité, (c) récupérer et réutiliser l'eau, ou (d) restaurer et régénérer les écosystèmes aquatiques et les masses d'eau ?
- Quelles actions et quelles ressources l'entreprise a-t-elle allouées en lien avec les zones à risque hydrique, y compris les zones de fort stress hydrique ?
- Comment l'entreprise suit-elle l'efficacité de ses politiques et actions liées à l'eau et aux ressources marines au moyen d'objectifs définis, conformément aux exigences fixées par l'ESRS 2 MDR-T ?
- Comment les objectifs de l'entreprise se rapportent-ils aux domaines suivants : (a) la gestion des impacts, risques et opportunités matériels liés aux zones à risque hydrique, y compris l'amélioration de la qualité de l'eau, (b) la gestion responsable des ressources marines, y compris la nature et la quantité de matières premières liées aux ressources marines (telles que graviers, minéraux des grands fonds, produits de la mer) utilisées par l'entreprise, (c) la réduction de la consommation d'eau, et comment ces objectifs sont-ils liés aux zones à risque hydrique, y compris les zones de fort stress hydrique ?
- Lors de la définition des cibles relatives à l'eau et aux ressources marines, l'entreprise a-t-elle pris en compte les seuils écologiques et les allocations spécifiques à l'entité ? Si c'est le cas, veuillez préciser : (a) les seuils écologiques identifiés et la méthodologie utilisée pour les déterminer, (b) si les seuils sont spécifiques à l'entité et, si c'est le cas, comment ils ont été déterminés, (c) comment la responsabilité du respect des seuils écologiques identifiés est allouée au sein de l'entreprise ?
- Les objectifs définis par l'entreprise en matière de ressources en eau et ressources marines sont-ils obligatoires (requis par la législation) ou volontaires ? Veuillez préciser.
- Quelle est la consommation totale d'eau en mètres cubes (m3) pour les opérations propres de l'entreprise ?
- Quelle est la consommation totale d'eau en mètres cubes (m3) dans les zones à risque hydrique, y compris les zones de fort stress hydrique ?
- Quelle est la quantité totale d'eau recyclée et réutilisée en mètres cubes (m3) par l'entreprise ?
- Quelle est la quantité totale d'eau stockée, mesurée en mètres cubes (m3) ?
- Quelles sont les variations de stockage, mesurées en mètres cubes (m3) ?
- Quelles informations contextuelles sont nécessaires pour comprendre la consommation totale d'eau, le recyclage, la réutilisation et le stockage, y compris les informations sur la qualité et la quantité des bassins hydrographiques, les normes, méthodologies et hypothèses utilisées, et si les données sont calculées, estimées, modélisées ou issues de mesures directes ?
- Quelle est la part des données sur l'eau obtenues par mesure directe, par échantillonnage et extrapolation, ou par meilleures estimations ?
- Quelle est l'intensité en eau de l'entreprise, définie comme la consommation totale d'eau en mètres cubes (m3) par million d'EUR de chiffre d'affaires net ?
- Quels sont les effets financiers anticipés liés aux risques et opportunités relatifs à l'eau et aux ressources marines ? Veuillez inclure : (a) une quantification de ces effets en termes monétaires, et le cas échéant, si les effets sont présentés sous forme d'un montant unique ou d'une fourchette
- Quels sont les effets financiers anticipés liés aux risques et opportunités relatifs à l'eau et aux ressources marines ? Veuillez inclure : (a) une quantification de ces effets en termes monétaires, ou des informations qualitatives si la quantification n'est pas possible sans coût ou effort excessif ; (b) une description des effets considérés, des impacts et dépendances auxquels ils se rapportent, et des horizons temporels dans lesquels ils sont susceptibles de se matérialiser ; (c) les hypothèses critiques utilisées pour quantifier les effets financiers anticipés, y compris les sources de ces hypothèses et le niveau d'incertitude qui leur est associé ?
ESRS E4 — Biodiversité et écosystèmes
- Dans quelle mesure la stratégie et le modèle d'affaires de l'entreprise sont-ils résilients face aux risques physiques, de transition et systémiques liés à la biodiversité et aux écosystèmes ? Veuillez inclure les informations suivantes : (a) l'évaluation de la résilience à ces risques, (b) le périmètre de l'analyse pour les opérations propres de l'entreprise et sa chaîne de valeur amont et aval, (c) les principales hypothèses formulées, (d) les horizons temporels utilisés, (e) les résultats de l'analyse de résilience, (f) l'implication des parties prenantes, y compris, le cas échéant, les détenteurs de savoirs autochtones et locaux.
- Si l'entreprise a divulgué des informations relatives à la résilience de la biodiversité et des écosystèmes dans le cadre des informations requises par ESRS 2 SBM-3, peut-elle y faire référence ou les intégrer ici ?
- L'entreprise a-t-elle publié son plan de transition visant à améliorer et aligner son modèle d'affaires et sa stratégie sur le Cadre mondial pour la biodiversité de Kunming-Montréal, la Stratégie européenne pour la biodiversité à l'horizon 2030 et les limites planétaires relatives à l'intégrité de la biosphère et au changement d'usage des sols ? Si oui, veuillez décrire le plan et ses objectifs.
- Comment l'entreprise identifie-t-elle et évalue-t-elle les impacts, risques, dépendances et opportunités matériels liés à la biodiversité et aux écosystèmes ? Veuillez inclure : (a) l'identification et l'évaluation des impacts réels et potentiels sur la biodiversité et les écosystèmes sur les sites de l'entreprise et dans la chaîne de valeur amont et aval, y compris les critères d'évaluation appliqués ; (b) l'identification et l'évaluation des dépendances à la biodiversité et aux écosystèmes et à leurs services, y compris tout service écosystémique perturbé ou susceptible de l'être ; (c) l'identification et l'évaluation des risques et opportunités physiques et de transition liés à la biodiversité et aux écosystèmes, avec les critères appliqués ; (d) la prise en compte des risques systémiques ; (e) si et comment l'entreprise a consulté les communautés affectées sur les évaluations de durabilité des ressources biologiques partagées et des écosystèmes, notamment : i. l'identification des sites spécifiques ou de la production/l'approvisionnement en matières premières susceptibles d'avoir un impact négatif sur la biodiversité et les écosystèmes, ii. comment les communautés affectées ont été impliquées dans l'évaluation de matérialité, iii. comment l'entreprise prévoit d'éviter ou de minimiser les impacts négatifs sur les services écosystémiques, et si cela est inévitable, comment elle entend mettre en œuvre des mesures d'atténuation pour maintenir la valeur et la fonctionnalité des services prioritaires ?
- L'entreprise a-t-elle utilisé l'analyse de scénarios biodiversité et écosystèmes pour identifier et évaluer les risques et opportunités matériels aux horizons court, moyen et long terme ? Si oui, veuillez décrire : (a) pourquoi les scénarios retenus ont été choisis, (b) comment les scénarios sont mis à jour au regard de l'évolution des conditions et des tendances émergentes, (c) si les scénarios s'appuient sur les attentes publiées par des instances intergouvernementales de référence, telles que la Convention sur la diversité biologique, et sur le consensus scientifique, tel qu'exprimé par la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) ?
- L'entreprise possède-t-elle des sites situés dans ou à proximité de zones sensibles pour la biodiversité, et les activités menées sur ces sites affectent-elles négativement ces zones en provoquant la détérioration des habitats naturels, des habitats d'espèces, ou des perturbations pour les espèces protégées ? En outre, l'entreprise a-t-elle conclu qu'il est nécessaire de mettre en œuvre des mesures d'atténuation en matière de biodiversité, telles que celles identifiées dans les directives de l'UE ou les normes internationales comme la Norme de performance 6 de l'IFC ?
- Quelles politiques l'entreprise a-t-elle mises en place pour gérer ses impacts, risques, dépendances et opportunités matériels liés à la biodiversité et aux écosystèmes, conformément à l'ESRS 2 MDR-P sur les politiques adoptées pour gérer les enjeux de durabilité matériels ?
- Comment les politiques de l'entreprise relatives à la biodiversité et aux écosystèmes traitent-elles les éléments suivants : (a) les sujets précisés dans l'ESRS E4 AR 4, (b) les impacts matériels liés à la biodiversité et aux écosystèmes, (c) les dépendances matérielles, les risques physiques et de transition, et les opportunités, (d) la traçabilité des produits, composants et matières premières ayant des impacts matériels sur la biodiversité et les écosystèmes le long de la chaîne de valeur, (e) la production, l'approvisionnement ou la consommation à partir d'écosystèmes gérés pour maintenir ou améliorer la biodiversité, comme démontré par un suivi et un reporting réguliers de l'état de la biodiversité, des gains ou des pertes, (f) les conséquences sociales des impacts liés à la biodiversité et aux écosystèmes ?
- L'entreprise a-t-elle adopté des politiques relatives à la biodiversité et aux écosystèmes, notamment : (a) une politique de protection de la biodiversité et des écosystèmes couvrant les sites opérationnels situés dans ou à proximité de zones sensibles pour la biodiversité, (b) des pratiques ou politiques durables en matière d'utilisation des sols ou d'agriculture, (c) des pratiques ou politiques durables relatives aux océans ou aux mers, (d) des politiques de lutte contre la déforestation ?
- Comment l'entreprise décrit-elle les principales actions et ressources allouées à la gestion de la biodiversité et des écosystèmes, conformément au contenu obligatoire défini dans l'ESRS 2 MDR-A sur les actions et ressources liées aux enjeux matériels de durabilité ?
- Comment l'entreprise a-t-elle appliqué la hiérarchie d'atténuation dans ses actions liées à la biodiversité et aux écosystèmes (évitement, minimisation, restauration/réhabilitation, et compensation) ? En outre, si des compensations de biodiversité sont utilisées, veuillez fournir les détails suivants : (a) l'objectif de la compensation et les indicateurs clés de performance utilisés, (c) une description des compensations, y compris la superficie, le type, les critères de qualité appliqués et les normes auxquelles elles se conforment. Enfin, l'entreprise a-t-elle intégré les connaissances locales et autochtones ainsi que les solutions fondées sur la nature dans ses actions liées à la biodiversité et aux écosystèmes ?
- Si des compensations de biodiversité sont utilisées, veuillez fournir les détails suivants : (b) les effets financiers (coûts directs et indirects) des compensations de biodiversité en termes monétaires,
- Comment l'entreprise suit-elle l'efficacité de ses politiques et actions relatives à la biodiversité et aux écosystèmes au moyen d'objectifs définis, conformément au contenu obligatoire défini dans l'ESRS 2 MDR-T ?
- Lors de la définition des cibles liées à la biodiversité et aux écosystèmes, l'entreprise a-t-elle appliqué des seuils écologiques et des allocations d'impacts ? Si c'est le cas, veuillez fournir les précisions suivantes : (a) les seuils écologiques identifiés et la méthodologie utilisée pour les déterminer, (b) si les seuils sont spécifiques à l'entité et comment ils ont été déterminés, (c) comment la responsabilité du respect des seuils écologiques identifiés est allouée au sein de l'entreprise ; En outre, les cibles sont-elles informées par ou alignées sur le Cadre mondial pour la biodiversité de Kunming-Montréal, la Stratégie de l'UE en faveur de la biodiversité à l'horizon 2030, ou d'autres politiques et législations nationales pertinentes ? Veuillez également décrire : (d) comment les cibles se rapportent aux impacts, dépendances, risques et opportunités liés à la biodiversité et aux écosystèmes identifiés par l'entreprise en relation avec ses activités et sa chaîne de valeur, (e) la portée géographique des cibles (le cas échéant), (f) si des compensations de biodiversité ont été utilisées dans la définition des cibles, et (g) à quels niveaux de la hiérarchie d'atténuation (évitement, minimisation, restauration/réhabilitation, compensation/offsets) les cibles s'appliquent ?
- Si l'entreprise a identifié des sites situés dans ou à proximité de zones sensibles pour la biodiversité qu'elle affecte négativement, quel est le nombre de ces sites détenus, loués ou gérés par l'entreprise ?
- Si l'entreprise a identifié des sites situés dans ou à proximité de zones sensibles pour la biodiversité qu'elle affecte négativement, quelle est la superficie (en hectares) de ces sites détenus, loués ou gérés par l'entreprise ?
- Si l'entreprise a identifié des impacts matériels relatifs au changement d'utilisation des terres ou à l'étendue et à l'état des écosystèmes, a-t-elle communiqué son utilisation des terres sur la base d'une analyse du cycle de vie (ACV) ?
- Pour les données spécifiées aux paragraphes 38 à 41, l'entreprise a-t-elle pris en compte ses propres opérations dans les informations publiées
- Si l'entreprise a conclu qu'elle contribue directement au changement d'utilisation des terres, au changement d'utilisation de l'eau douce et/ou au changement d'utilisation de la mer, quels indicateurs pertinents a-t-elle communiqués ? Veuillez inclure des indicateurs mesurant : (a) la conversion dans le temps (par exemple, 1 ou 5 ans) de la couverture des sols (par exemple, déforestation ou exploitation minière), (b) les changements dans la gestion de l'écosystème au fil du temps (par exemple, intensification agricole, meilleures pratiques de gestion ou récolte forestière), (c) les changements dans la configuration spatiale du paysage (par exemple, fragmentation des habitats ou changements dans la connectivité des écosystèmes), (d) les changements dans la connectivité structurelle des écosystèmes (par exemple, perméabilité des habitats et disposition des îlots d'habitats), et (e) les changements dans la connectivité fonctionnelle (par exemple, la manière dont les gènes ou les individus se déplacent à travers les paysages terrestres, d'eau douce et marins) ?
- Si l'entreprise a conclu qu'elle contribue directement à l'introduction d'espèces exotiques envahissantes, qu'elle soit accidentelle ou volontaire, quels indicateurs utilise-t-elle pour gérer les voies d'introduction et de propagation, et comment traite-t-elle les risques posés par ces espèces ?
- Si l'entreprise a identifié des impacts matériels relatifs à l'état des espèces, quels indicateurs pertinents communique-t-elle ? Veuillez inclure : (a) toute référence aux exigences de publication pertinentes dans ESRS E1, ESRS E2, ESRS E3 et ESRS E5 ; (b) des indicateurs relatifs à la taille de la population, à la répartition au sein d'écosystèmes spécifiques et au risque d'extinction, afin de donner un aperçu de la santé et de la résilience des espèces ; (c) des indicateurs mesurant les changements du nombre d'individus d'une espèce dans une zone spécifique ; (d) des indicateurs sur les espèces menacées d'extinction, notamment : i. le statut de menace des espèces et la manière dont les activités ou les pressions de l'entreprise peuvent affecter ce statut, ou ii. les changements dans les habitats pertinents pour une espèce menacée comme proxy de l'impact de l'entreprise sur le risque d'extinction de la population locale ?
- Si l'entreprise a identifié des impacts matériels relatifs aux écosystèmes, quels indicateurs pertinents communique-t-elle ? Veuillez inclure : (a) des indicateurs mesurant la couverture surfacique d'un écosystème particulier (par exemple, couverture d'habitat), sans considérer la qualité de la zone ; (b) des indicateurs mesurant l'état des écosystèmes, notamment : i. la qualité par rapport à un état de référence prédéterminé, ii. des indicateurs mesurant plusieurs espèces au sein d'un écosystème, tels que la richesse et l'abondance des espèces par rapport à l'état de référence et à l'état cible défini dans le Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal, ou iii. des indicateurs reflétant les composantes structurelles de l'état des écosystèmes, telles que la connectivité des habitats (c'est-à-dire dans quelle mesure les habitats sont liés entre eux) ?
- Quels sont les effets financiers anticipés liés aux risques et opportunités relatifs à la biodiversité et aux écosystèmes ? Veuillez inclure : (a) une quantification de ces effets financiers en termes monétaires, et le cas échéant, si les effets sont présentés sous forme d'un montant unique ou d'une fourchette ;
- Quels sont les effets financiers anticipés liés aux risques et opportunités relatifs à la biodiversité et aux écosystèmes ? Veuillez inclure : (a) une quantification de ces effets financiers sous forme d'informations qualitatives si la quantification n'est pas réalisable sans coût ou effort excessif ; (b) une description des effets considérés, des impacts et dépendances auxquels ils se rapportent, et des horizons temporels dans lesquels ils sont susceptibles de se matérialiser ; (c) les hypothèses critiques utilisées pour quantifier ces effets financiers, y compris les sources de ces hypothèses et le niveau d'incertitude qui leur est associé ?
ESRS E5 — Utilisation des ressources et économie circulaire
- Quelles politiques l'entreprise a-t-elle mises en place pour gérer ses impacts, risques et opportunités matériels liés à l'utilisation des ressources et à l'économie circulaire, conformément à l'ESRS 2 MDR-P sur les politiques adoptées pour gérer les enjeux de durabilité matériels ?
- Les politiques de l'entreprise traitent-elles de la sortie progressive de l'utilisation de ressources vierges, y compris toute augmentation relative de l'utilisation de ressources secondaires (recyclées) ? Si oui, comment ?" En outre, les politiques de l'entreprise traitent-elles de l'approvisionnement et de l'utilisation durables de ressources renouvelables ? Si oui, comment ?
- Les politiques de l'entreprise traitent-elles des impacts, risques et opportunités matériels à la fois dans ses propres opérations et tout au long de sa chaîne de valeur en amont et en aval ? Si oui, comment ?
- Comment l'entreprise décrit-elle les actions et ressources allouées à la gestion des sujets liés à l'utilisation des ressources et à l'économie circulaire, conformément aux principes définis dans l'ESRS 2 MDR-A sur les actions et ressources liées aux enjeux matériels de durabilité ?
- Comment l'entreprise traite-t-elle l'utilisation des ressources et les pratiques d'économie circulaire, notamment l'amélioration de l'efficacité des ressources (en particulier pour les matières premières critiques et les terres rares), la promotion des matières premières secondaires (recyclats), l'application de la conception circulaire pour la durabilité et l'optimisation des produits, la mise en œuvre de pratiques d'affaires circulaires (rétention de valeur, maximisation, actions de fin de vie et efficacité des systèmes), la prévention de la production de déchets dans sa chaîne de valeur et l'optimisation de la gestion des déchets conformément à la hiérarchie des déchets ?
- Comment l'entreprise suit-elle l'efficacité de ses politiques et actions liées à l'utilisation des ressources et à l'économie circulaire au moyen d'objectifs définis, conformément aux exigences fixées par l'ESRS 2 MDR-T ?
- Comment les objectifs de l'entreprise relatifs aux flux entrants et sortants de ressources, y compris les déchets, produits et matériaux, traitent-ils les domaines suivants : (a) l'augmentation de la conception circulaire des produits (par ex. durabilité, démontabilité, réparabilité, recyclabilité) ; (b) l'augmentation du taux d'utilisation de matériaux circulaires ; (c) la minimisation de l'utilisation de matières premières primaires ; (d) l'approvisionnement et l'utilisation durables de ressources renouvelables (conformément au principe de cascade) ; (e) la gestion des déchets, y compris la préparation à un traitement approprié ; et (f) d'autres sujets relatifs à l'utilisation des ressources ou à l'économie circulaire ?
- À quelle couche de la hiérarchie des déchets s’appliquent spécifiquement les objectifs de l’entreprise liés à l’utilisation des ressources et à l’économie circulaire ?
- Lors de la définition des cibles relatives à l'utilisation des ressources et à l'économie circulaire, l'entreprise a-t-elle pris en compte les seuils écologiques et les allocations spécifiques à l'entité ? Si c'est le cas, veuillez préciser : (a) les seuils écologiques identifiés et la méthodologie utilisée pour les déterminer ; (b) si les seuils sont spécifiques à l'entité et, si c'est le cas, comment ils ont été déterminés ?
- Les objectifs définis par l'entreprise en matière d'utilisation des ressources et d'économie circulaire sont-ils obligatoires (requis par la législation) ou volontaires ? Veuillez préciser.
- Quels sont les flux entrants de ressources, y compris les matériaux (tels que les matières premières critiques et les terres rares), les produits (y compris les emballages), l'eau, et les immobilisations corporelles utilisés dans les opérations de l'entreprise et sa chaîne de valeur en amont ?
- Quel est le poids total (en tonnes ou en kilogrammes) des produits et des matériaux techniques et biologiques utilisés pour fabriquer les produits et services de l'entreprise au cours de la période de reporting ?
- Quel pourcentage des matériaux biologiques (et des biocarburants utilisés à des fins non énergétiques) utilisés dans les produits et services de l'entreprise (y compris les emballages) est issu d'un approvisionnement durable, et quels schémas de certification ont été appliqués, y compris le principe de cascade ?
- Quel est le poids (en valeur absolue) des composants secondaires réutilisés ou recyclés, des produits intermédiaires secondaires et des matières premières secondaires utilisés pour fabriquer les produits et services de l'entreprise (y compris les emballages) ?