L'entreprise possède-t-elle des sites situés dans ou à proximité de zones sensibles pour la biodiversité, et les activités menées sur ces sites affectent-elles négativement ces zones en provoquant la détérioration des habitats naturels, des habitats d'espèces, ou des perturbations pour les espèces protégées ? En outre, l'entreprise a-t-elle conclu qu'il est nécessaire de mettre en œuvre des mesures d'atténuation en matière de biodiversité, telles que celles identifiées dans les directives de l'UE ou les normes internationales comme la Norme de performance 6 de l'IFC ?
CSRD
Lorsque vous publiez les processus d'identification et d'évaluation des impacts, risques, dépendances et opportunités matériels liés à la biodiversité et aux écosystèmes, fournissez les informations suivantes :
Sites situés dans ou à proximité de zones sensibles à la biodiversité :
Évaluation de la localisation et de l'impact : Communiquez si votre entreprise a des sites situés dans ou à proximité de zones sensibles à la biodiversité (par ex. zones protégées, zones abritant des espèces menacées ou des écosystèmes critiques).
Impact des activités : Indiquez si les activités sur ces sites affectent négativement les zones sensibles à la biodiversité, notamment si elles entraînent :
Une détérioration des habitats naturels
Une destruction des habitats d'espèces
Une perturbation des espèces protégées dans ces zones
Fournissez des précisions sur toute évaluation menée pour évaluer l'impact de vos activités sur ces zones sensibles.
Mesures d'atténuation pour la biodiversité :
Nécessité d'atténuation : Communiquez s'il a été conclu qu'il est nécessaire de mettre en œuvre des mesures d'atténuation pour la biodiversité.
Si une atténuation est nécessaire, précisez quelles mesures sont prises et référencez les cadres pertinents suivants :
Directive 2009/147/CE concernant la conservation des oiseaux sauvages
Directive 92/43/CEE du Conseil concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages
Évaluation d'impact environnemental (EIE) telle que définie dans la Directive 2011/92/UE
Pour les activités hors de l'UE, décrivez comment des dispositions nationales équivalentes ou des normes internationales sont suivies, telles que la Norme de performance 6 de l'IFC : Conservation de la biodiversité et gestion durable des ressources naturelles vivantes.
Assurez-vous que votre réponse est exhaustive, détaillant les localisations et les impacts de vos activités dans les zones sensibles à la biodiversité, ainsi que les mesures d'atténuation en place pour prévenir ou réduire les effets négatifs.
https://xbrl.efrag.org/e-esrs/esrs-set1-2023.html#6384
Également dans
ESRS 2 IRO-1 — Description des processus d'identification et d'évaluation des impacts, risques, dépendances et opportunités matériels liés à la biodiversité et aux écosystèmes
- Comment l'entreprise identifie-t-elle et évalue-t-elle les impacts, risques, dépendances et opportunités matériels liés à la biodiversité et aux écosystèmes ? Veuillez inclure : (a) l'identification et l'évaluation des impacts réels et potentiels sur la biodiversité et les écosystèmes sur les sites de l'entreprise et dans la chaîne de valeur amont et aval, y compris les critères d'évaluation appliqués ; (b) l'identification et l'évaluation des dépendances à la biodiversité et aux écosystèmes et à leurs services, y compris tout service écosystémique perturbé ou susceptible de l'être ; (c) l'identification et l'évaluation des risques et opportunités physiques et de transition liés à la biodiversité et aux écosystèmes, avec les critères appliqués ; (d) la prise en compte des risques systémiques ; (e) si et comment l'entreprise a consulté les communautés affectées sur les évaluations de durabilité des ressources biologiques partagées et des écosystèmes, notamment : i. l'identification des sites spécifiques ou de la production/l'approvisionnement en matières premières susceptibles d'avoir un impact négatif sur la biodiversité et les écosystèmes, ii. comment les communautés affectées ont été impliquées dans l'évaluation de matérialité, iii. comment l'entreprise prévoit d'éviter ou de minimiser les impacts négatifs sur les services écosystémiques, et si cela est inévitable, comment elle entend mettre en œuvre des mesures d'atténuation pour maintenir la valeur et la fonctionnalité des services prioritaires ?
- L'entreprise a-t-elle utilisé l'analyse de scénarios biodiversité et écosystèmes pour identifier et évaluer les risques et opportunités matériels aux horizons court, moyen et long terme ? Si oui, veuillez décrire : (a) pourquoi les scénarios retenus ont été choisis, (b) comment les scénarios sont mis à jour au regard de l'évolution des conditions et des tendances émergentes, (c) si les scénarios s'appuient sur les attentes publiées par des instances intergouvernementales de référence, telles que la Convention sur la diversité biologique, et sur le consensus scientifique, tel qu'exprimé par la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) ?