Quelles méthodologies, quels critères et quelles hypothèses sont utilisés pour calculer les données et classer les produits comme conçus selon des principes circulaires ? Par ailleurs, les données proviennent-elles de mesures directes ou d'estimations, et quelles sont les principales hypothèses communiquées ?
CSRD
Fournir des informations contextuelles sur les méthodologies utilisées pour calculer et classifier les produits conçus selon des principes circulaires. Inclure les détails suivants :
Méthodologies :
Décrire les méthodes utilisées pour évaluer la circularité (par ex. analyse du cycle de vie, analyse des flux de matériaux, indicateurs de circularité).
Préciser tout cadre ou norme suivi (par ex. normes ISO, principes de la Fondation Ellen MacArthur).
Critères et hypothèses :
Énoncer clairement les critères utilisés pour déterminer si un produit ou matériau est considéré comme circulaire (par ex. durabilité, réutilisabilité, réparabilité, démontage, refabrication, remise à neuf, recyclage, recirculation dans le cycle biologique).
Mettre en évidence les hypothèses clés formulées dans l'évaluation, telles que la durée de vie attendue des produits, les taux de recyclabilité ou les processus de récupération des matériaux.
Sources de données :
Indiquer si les données sont basées sur des mesures directes (par ex. résultats de tests, inspections physiques) ou sur des estimations (par ex. déclarations des fournisseurs, projections internes).
Si des estimations sont utilisées, expliquer la base de ces estimations.
Hypothèses clés :
Divulguer toute hypothèse clé utilisée dans les calculs, y compris son impact sur l'exactitude et la fiabilité globales des résultats.
S'assurer que votre réponse est claire, cohérente et fournit des informations transparentes sur la manière dont la circularité est mesurée et classifiée dans vos produits ou matériaux.
https://xbrl.efrag.org/e-esrs/esrs-set1-2023.html#2051
Également dans
E5-5 — Flux sortants de ressources
- Quels sont les principaux produits et matériaux issus du processus de production qui sont conçus selon les principes de circularité (durabilité, réutilisabilité, réparabilité, recyclage, etc.) ?
- Quels sont la durabilité, la réparabilité (à l'aide d'un système de notation établi, s'il est disponible) et le taux de contenu recyclable des produits et emballages mis sur le marché par l'entreprise, comparés à la moyenne du secteur ?
- Indiquer le pourcentage de matériaux recyclables utilisés dans vos produits.
- Indiquer le pourcentage de matériaux recyclables utilisés dans vos emballages.
- Quelle est la quantité totale de déchets générés par l'entreprise ?
- Quelle quantité de déchets a été détournée de l'élimination, en précisant la quantité de déchets dangereux et non dangereux ainsi que les méthodes de traitement utilisées, avec une ventilation par les types d'opérations de valorisation suivants : (i) préparation en vue du réemploi, (ii) recyclage et (iii) autres opérations de valorisation ?
- Quelle quantité de déchets a été destinée à l'élimination, en précisant la quantité en poids pour chaque type de traitement des déchets (c'est-à-dire incinération, mise en décharge et autres opérations d'élimination), ainsi que le total cumulé des trois types, avec une ventilation entre déchets dangereux et non dangereux ?
- Quelle est la quantité totale de déchets qui n'ont pas été recyclés ?
- Quel pourcentage du total des déchets générés n'est pas recyclé ?
- Quels sont les flux de déchets pertinents générés par l'entreprise en fonction de son secteur ou de ses activités, et quels matériaux sont présents dans les déchets (par exemple, biomasse, métaux, minéraux non métalliques, plastiques, textiles, matières premières critiques et terres rares) ?
- Quelle est la quantité totale de déchets dangereux générés par l'entreprise, les déchets radioactifs étant définis conformément à l'article 3(7) de la directive 2011/70/Euratom92 du Conseil ?
- Quelle est la quantité totale de déchets radioactifs générés par l'entreprise ?