Si le changement climatique est considéré comme non matériel et que les informations ESRS E1 sont omises, fournissez une explication détaillée des conclusions de l'analyse de matérialité, incluant une analyse prospective des conditions qui pourraient rendre le changement climatique matériel à l'avenir.

Si l'entreprise a déterminé que le changement climatique (ESRS E1) n'est pas matériel, elle doit fournir une explication claire et justifiée basée sur le processus d'analyse de matérialité. L'explication doit inclure : Méthodologie d'évaluation : Décrivez les critères et le processus utilisés pour évaluer la matérialité des impacts, risques et opportunités liés au climat. Précisez si à la fois la matérialité d'impact (effets sur les personnes/l'environnement) et la matérialité financière (effets sur l'activité) ont été évaluées. Conclusions de l'analyse de matérialité : Expliquez pourquoi le changement climatique n'est pas considéré comme un enjeu matériel pour l'entreprise. Fournissez des preuves que les risques climatiques n'ont pas d'impact significatif sur : Le modèle d'affaires et la chaîne de valeur. La situation financière, la performance ou les flux de trésorerie. Les obligations réglementaires. Les préoccupations des parties prenantes. Contexte sectoriel et opérationnel : Précisez si le secteur, la localisation géographique ou les activités de l'entreprise présentent une faible exposition aux risques climatiques (par exemple, émissions de gaz à effet de serre minimales, faible dépendance énergétique, absence de risques financiers liés au climat). Contribution des parties prenantes et diligence raisonnable : Indiquez si l'engagement des parties prenantes (par exemple, investisseurs, régulateurs, clients) et les évaluations externes ont soutenu la conclusion selon laquelle le changement climatique n'est pas matériel. Examen et réévaluation périodiques : Confirmez si la matérialité climatique sera régulièrement réévaluée (par exemple, annuellement) et précisez tout déclencheur pouvant conduire à une réévaluation (par exemple, changements réglementaires, évolutions du marché). Considérations importantes : En cas de communication d'une analyse de matérialité négative pour l'ESRS E1, l'entreprise doit clairement démontrer que le changement climatique ne présente pas un risque ou une opportunité significatif. Une entreprise avec une faible exposition directe peut néanmoins devoir considérer les risques indirects (par exemple, chaîne d'approvisionnement, réglementaires, réputationnels). Si les risques climatiques pourraient devenir matériels à l'avenir, une déclaration sur les efforts de suivi futurs doit être incluse. https://xbrl.efrag.org/e-esrs/esrs-set1-2023.html#721