Si l'entreprise a conclu qu'elle contribue directement à l'introduction d'espèces exotiques envahissantes, qu'elle soit accidentelle ou volontaire, quels indicateurs utilise-t-elle pour gérer les voies d'introduction et de propagation, et comment traite-t-elle les risques posés par ces espèces ?
CSRD
Si votre entreprise a conclu qu'elle contribue directement à l'introduction accidentelle ou volontaire d'espèces exotiques envahissantes, vous pouvez divulguer les indicateurs suivants utilisés pour gérer les voies d'introduction et de propagation des espèces exotiques envahissantes, ainsi que les risques qu'elles posent :
Voies d'introduction et de propagation :
Divulguez les indicateurs utilisés par votre entreprise pour surveiller et gérer les voies par lesquelles les espèces envahissantes sont introduites ou se propagent (par exemple, via le commerce, le transport ou les activités de construction).
Cela peut inclure des mesures telles que le suivi des mouvements de marchandises, l'inspection des activités d'import/export, ou l'identification des activités qui contribuent à la propagation de ces espèces (par exemple, les eaux de ballast des navires, le déplacement de terre).
Évaluation des risques liés aux espèces exotiques envahissantes :
Rendez compte des risques posés par les espèces exotiques envahissantes, y compris leur impact sur la biodiversité locale, les écosystèmes et les économies.
Les indicateurs pourraient inclure :
Le nombre d'espèces envahissantes identifiées dans vos zones opérationnelles ou chaînes d'approvisionnement.
La superficie ou le pourcentage de terres affectées par des espèces envahissantes.
L'évaluation de l'impact écologique, tel que la réduction des populations d'espèces indigènes, la dégradation des habitats ou l'altération des fonctions écosystémiques.
Mesures de gestion et d'atténuation :
Décrivez comment votre entreprise gère les risques associés aux espèces envahissantes, y compris les actions préventives (par exemple, nettoyage des équipements, contrôle de la propagation des espèces) ou les efforts d'atténuation (par exemple, élimination ou confinement des espèces envahissantes).
Incluez tout partenariat ou toute réglementation qui guide vos actions, tel que le respect des lois locales ou internationales sur la biodiversité.
Assurez-vous que votre publication est claire et fournit des indicateurs significatifs sur la manière dont les espèces envahissantes sont gérées au sein de vos opérations et de votre chaîne de valeur, ainsi que sur l'efficacité de ces mesures pour réduire leur impact sur la biodiversité et les écosystèmes.
https://xbrl.efrag.org/e-esrs/esrs-set1-2023.html#1765
Également dans
E4-5 — Indicateurs d'impact liés à l'évolution de la biodiversité et des écosystèmes
- Si l'entreprise a identifié des sites situés dans ou à proximité de zones sensibles pour la biodiversité qu'elle affecte négativement, quel est le nombre de ces sites détenus, loués ou gérés par l'entreprise ?
- Si l'entreprise a identifié des sites situés dans ou à proximité de zones sensibles pour la biodiversité qu'elle affecte négativement, quelle est la superficie (en hectares) de ces sites détenus, loués ou gérés par l'entreprise ?
- Si l'entreprise a identifié des impacts matériels relatifs au changement d'utilisation des terres ou à l'étendue et à l'état des écosystèmes, a-t-elle communiqué son utilisation des terres sur la base d'une analyse du cycle de vie (ACV) ?
- Pour les données spécifiées aux paragraphes 38 à 41, l'entreprise a-t-elle pris en compte ses propres opérations dans les informations publiées
- Si l'entreprise a conclu qu'elle contribue directement au changement d'utilisation des terres, au changement d'utilisation de l'eau douce et/ou au changement d'utilisation de la mer, quels indicateurs pertinents a-t-elle communiqués ? Veuillez inclure des indicateurs mesurant : (a) la conversion dans le temps (par exemple, 1 ou 5 ans) de la couverture des sols (par exemple, déforestation ou exploitation minière), (b) les changements dans la gestion de l'écosystème au fil du temps (par exemple, intensification agricole, meilleures pratiques de gestion ou récolte forestière), (c) les changements dans la configuration spatiale du paysage (par exemple, fragmentation des habitats ou changements dans la connectivité des écosystèmes), (d) les changements dans la connectivité structurelle des écosystèmes (par exemple, perméabilité des habitats et disposition des îlots d'habitats), et (e) les changements dans la connectivité fonctionnelle (par exemple, la manière dont les gènes ou les individus se déplacent à travers les paysages terrestres, d'eau douce et marins) ?
- Si l'entreprise a identifié des impacts matériels relatifs à l'état des espèces, quels indicateurs pertinents communique-t-elle ? Veuillez inclure : (a) toute référence aux exigences de publication pertinentes dans ESRS E1, ESRS E2, ESRS E3 et ESRS E5 ; (b) des indicateurs relatifs à la taille de la population, à la répartition au sein d'écosystèmes spécifiques et au risque d'extinction, afin de donner un aperçu de la santé et de la résilience des espèces ; (c) des indicateurs mesurant les changements du nombre d'individus d'une espèce dans une zone spécifique ; (d) des indicateurs sur les espèces menacées d'extinction, notamment : i. le statut de menace des espèces et la manière dont les activités ou les pressions de l'entreprise peuvent affecter ce statut, ou ii. les changements dans les habitats pertinents pour une espèce menacée comme proxy de l'impact de l'entreprise sur le risque d'extinction de la population locale ?
- Si l'entreprise a identifié des impacts matériels relatifs aux écosystèmes, quels indicateurs pertinents communique-t-elle ? Veuillez inclure : (a) des indicateurs mesurant la couverture surfacique d'un écosystème particulier (par exemple, couverture d'habitat), sans considérer la qualité de la zone ; (b) des indicateurs mesurant l'état des écosystèmes, notamment : i. la qualité par rapport à un état de référence prédéterminé, ii. des indicateurs mesurant plusieurs espèces au sein d'un écosystème, tels que la richesse et l'abondance des espèces par rapport à l'état de référence et à l'état cible défini dans le Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal, ou iii. des indicateurs reflétant les composantes structurelles de l'état des écosystèmes, telles que la connectivité des habitats (c'est-à-dire dans quelle mesure les habitats sont liés entre eux) ?