8.9 - Soulever des préoccupations : Confidentialité du processus de signalement
ISO 37001
La norme ISO 37001 sur les systèmes de gestion anti-corruption, instituée par l'Organisation internationale de normalisation en 2016, guide les organisations à l'échelle mondiale dans le renforcement de leurs cadres anti-corruption. Cette norme est essentielle tant pour les entités privées que publiques de toute taille, en mettant l'accent sur la prévention active, la détection et la gestion des risques de corruption.
Comment Répondre à la Question
Pour garantir la confidentialité du processus de signalement dans un système de gestion anti-corruption, les organisations adoptent généralement les stratégies suivantes :
1. Canaux de Signalement Confidentiels :
- Établir des canaux sécurisés et confidentiels pour signaler la corruption, tels que des lignes d'assistance anonymes ou des formulaires en ligne cryptés.
- Des références pour établir des canaux sécurisés peuvent être trouvées dans les [Directives anti-corruption de l'OCDE](https://www.oecd.org).
2. Politique Claire sur la Confidentialité :
- Définir et communiquer une politique claire qui précise comment la confidentialité est protégée durant le processus de signalement et d'enquête.
- Des politiques détaillées sont discutées dans le [guide de l'UNODC sur l'anti-corruption](https://www.unodc.org).
3. Mesures de Protection pour les Lanceurs d'Alerte :
- Mettre en œuvre des protections légales et procédurales pour les lanceurs d'alerte afin de prévenir les représailles et garantir que leur anonymat est préservé, sauf si la divulgation est nécessaire pour l'enquête.
- Explorer les protections décrites par [Transparency International](https://www.transparency.org) pour des normes mondiales.
Pourquoi C'est Important
Assurer la confidentialité dans le processus de signalement est crucial pour :
- Encourager le Signalement : Les employés et les associés sont plus susceptibles de signaler un comportement non éthique s'ils croient que leur identité sera protégée.
- Prévenir les Représailles : Protéger les identités des rapporteurs préserve contre les représailles ou le harcèlement potentiels.
- Maintenir la Confiance : Un processus confidentiel maintient la confiance dans l'éthique et les programmes de conformité de l'organisation.
Pour plus d'informations sur l'importance de la confidentialité, veuillez consulter les [ressources de l'Académie internationale anti-corruption](https://www.iaca.int).
Exemples
- Exemple A :
- Contexte : Une multinationale met en place un portail de signalement en ligne sécurisé qui garantit l'anonymat.
- Action : Ils cryptent toutes les communications et restreignent l'accès aux données aux agents de conformité désignés.
- Résultat : Augmentation des signalements d'activités suspectes sans crainte d'identification.
- Des conseils sur la mise en place de tels systèmes peuvent être consultés sur [Global Compliance Certification](https://www.globalcompliancecertification.com).
- Exemple B :
- Contexte : Une petite entreprise met en œuvre une politique qui permet aux employés de signaler directement à un conseiller éthique externe.
- Action : Le conseiller est engagé pour maintenir la confidentialité et ne signaler que la nature des problèmes à la direction, pas les identités.
- Résultat : La petite entreprise gère avec succès un problème potentiel de corruption sans exposer le lanceur d'alerte.
- Les étapes pour de telles mises en œuvre sont disponibles via les [ressources anti-corruption de l'ACFE](https://www.acfe.com).
En mettant en œuvre ces mesures, les organisations renforcent leur engagement envers une conduite éthique et garantissent que les employés peuvent signaler la corruption en toute sécurité et en toute confidentialité.
Également dans
Exploitation et planification
- 8.1 - Fonctionnement et planification : Planification et contrôle des processus de lutte contre la corruption
- 8.2 - Diligence raisonnable : Évaluation du risque de corruption
- 8.3 - Contrôles financiers : Contrôles financiers contre la corruption
- 8.4 - Contrôles non financiers : Contrôles non financiers contre la corruption
- 8.5.1 - Contrôles et diligence raisonnable pour les organisations contrôlées et les partenaires commerciaux : Mise en œuvre du système anti-corruption pour les partenaires.
- 8.5.2 - Contrôles et diligence raisonnable pour les organisations contrôlées et les partenaires commerciaux : Évaluation des contrôles anticorruption des partenaires.
- 8.6 - engagements anti-corruption : Engagement des partenaires commerciaux à prévenir la corruption
- 8.7 - Cadeaux, dons et avantages : Procédures contre les avantages indus
- 8.8 - Gestion des contrôles anti-corruption inadéquats : Gestion des risques de corruption ingérables
- 8.9 - Soulever des préoccupations : Faciliter le signalement de la corruption
- 8.9 - Soulever des préoccupations : Possibilité de signalements anonymes
- 8.9 - Soulever des préoccupations : Protection contre les représailles pour signalement
- 8.9 - Soulever des préoccupations : Établissement d'un point de contact pour les préoccupations relatives à la corruption
- 8.9 - Soulever des préoccupations : Familiariser le personnel avec les procédures de reporting
- 8.10 - Enquête et traitement des cas de corruption : Enquête sur les préoccupations de corruption signalées
- 8.10 - Enquête et traitement des cas de corruption : Actions requises lors de la découverte de la corruption
- 8.10 - Enquête et traitement des cas de corruption : Renforcer les enquêteurs
- 8.10 - Enquête et traitement des cas de corruption : Assurer la coopération dans les enquêtes
- 8.10 - Enquête et traitement des cas de corruption : Rapport des résultats d'enquête à la conformité
- 8.10 - Enquête et traitement des cas de corruption : Confidentialité des résultats de l'enquête
- 8.10 - Enquête et traitement des cas de corruption : Indépendance des enquêteurs